《表4 12个极端温度指数的相关系数和相对误差》

《表4 12个极端温度指数的相关系数和相对误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1973-2011年中国大陆地区极端温度指数特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a表示趋势通过置信度为90%的显著性检验.

将两种资料的年际变化趋势、距平变化、相关系数和相对误差逐一进行分析(图4和表4).TR、TXx、TXn、TNx和TNn总体呈增长趋势,与尹红等[26]的结论一致,说明最强暖事件增强,最强冷事件减弱,夜晚的极端温度变化幅度大于白天.Had GHCND66.7%的极端温度指数年际变化幅度、总体趋势及突变情况与观测站点资料一致,基本能反映中国大陆各指数年代变化特征,较大偏差出现于2005年,其中TR、TXn和TNn在2005年的相对误差分别达-90.4%、-248.1%和-92.6%,这也是导致几个指数趋势变化与观测资料不一致的主要原因.两种资料中,相关系数超过0.8的极端温度指数共7个,其中WSDI、TX90p、TN90p、TX10p和TN10p相关性最好,达0.9以上.SU、TXx、TX90p、TN90p、TX10p和TN10p再现能力较好,其中TXx、TX90p、TN90p、TX10p和TN10p最好,而TR和TXn模拟效果最差,与年代际结论一致.暖指数(71.4%)在年际的整体表征效果比冷指数(50.0%)好.