《表7 2016年港口发展潜力竞争力综合评价结果》

《表7 2016年港口发展潜力竞争力综合评价结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《江海联运背景下的宁波舟山港港口竞争力评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表7可得出，2016年，在港口发展潜力这一指标下，宁波舟山港最强，其次分别是青岛港、上海港、深圳港。再从这两年数据的比较分析。

图表编号XD0050280900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者赵加环
绘制单位上海海事大学交通运输学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表7 智慧港口发展水平综合排名》2020.12.20
  2. 《表2 海南港口物流竞争力专家综合评价加权得分》2020.10.26
  3. 《表1 海南港口物流竞争力综合评价指标体系》2020.10.26
  4. 《表7 旋转前成分矩阵：21世纪海上丝绸之路沿线主要国家港口综合竞争力研究》2020.02.10
  5. 《表3 中国与海丝沿线主要国家港口综合竞争力评价指标体系》2020.02.10
  6. 《表1 邮轮港口竞争力综合评价指标体系》2019.10.10
  7. 《表6 1991年～2016年15个港口城市港口城市综合竞争力得分及排名》2019.10.25
  8. 《表2 我国沿海主要港口建设自由贸易港的发展潜力综合指数》2019.07.01
  9. 《表4 2016年港口吞吐能力竞争力综合评价结果》2019.04.25
  10. 《表6 2015年港口发展潜力竞争力综合评价结果》2019.04.25
  11. 《表3 2015年港口吞吐能力竞争力综合评价结果》2019.04.25
  12. 《表9 港口码头的基础条件竞争力综合评价结果》2019.04.25
  13. 《表1 1 2016年综合竞争力评价结果》2019.04.25
  14. 《表2 1998—2016年江苏制造业绿色竞争力综合评价值》2019.04.05
  15. 《表6 2012—2014年港口物流竞争力目标指标层评价结果》2019.02.20
  16. 《表7 2012—2014年港口物流竞争力综合评价结果》2019.02.20
  17. 《表7 甘肃省生态体育旅游发展潜力综合评价值加权后的得分及排名》2019.04.25
  18. 《表3 2003—2016年重庆市对港口经济发展有效性评价数据》2019.01.01
  19. 《表2 2003—2016年重庆港口对经济发展有效性评价数据》2019.01.01
  20. 《表3 2016年电子商务对福建省区域城市发展辐射力的综合评价结果》2018.03.01

随机翻阅

《表1 产业集群品牌竞争力评价指标体系》 《表1 滑带土力学参数：组合圆形抗滑桩在高速公路滑坡治理工程中的应用》 《表2 3种葡萄酒样香气成分GC-MS分析结果》 《表2 内生性检验回归结果》 《表2《足部防护电绝缘鞋》规定》 《表2 蓄水室间分隔溢流墙高度》 《表3 不同功率密度机柜重量表》 《表4 单样本t检验：山西特色农产品流通渠道影响因素分析及运行水平评价》 《表2 描述性统计：董事会特性、研发投入与融资决策》 《表1 公共服务体系评价指标德尔菲调查表》