《表1 良、恶性病灶增强特点对比[n(%)]》
![《表1 良、恶性病灶增强特点对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202101073_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《UE技术、CEUS技术联合超声BI-RADS系统对≤1 cm乳腺病灶的诊断效能影响》
手术病理结果中良、恶性病灶造影增强特点对比，存在显著差异（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00201211400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 陈太丽 |
| 绘制单位 | 新乡市第一人民医院超声医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两种检查对良恶性病灶的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202103032_02200.gif)
相关图表
- 《表3 ABVS系统对良恶性乳腺肿块病灶诊断特征的检出率（n/%）》2020.10.11
- 《表4 常规超声对良恶性乳腺肿块病灶诊断特征的检出率（n/%）》2020.10.11
- 《表3 两种检查对良恶性病灶的检出率比较[n(%)]》2021.03.01
- 《表1 良恶性肿瘤病灶相关指标的比较（n=128)》2021.01.10
- 《表2 超声造影及增强CT对腮腺良恶性诊断效果对比（%）》2020.06.25
- 《表1 肝脏良恶性病灶超声造影增强动态时相比较》2019.12.01
- 《表1 常规超声和超声弹性成像对乳腺良恶性病灶的诊断效能比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 良、恶性病变病灶超声弹性成像分级评分情况（n)》2019.10.28
- 《表2 甲状腺良恶性结节环状钙化增强扫描征象对比》2019.11.01
- 《表2 良恶性病灶磁共振常规平扫和动态增强表现比较》2019.07.30
- 《表2 肝脏良恶性肿瘤病灶的超声造影特点(个)》2019.07.30
- 《表3 MR动态增强联合加权扩散检出的乳腺良、恶性病变形态及强化特征对比 例 (%)》2019.06.05
- 《表4 乳腺良、恶性乳头状病变的肿块型+非肿块型病灶共同的MRI表现特征及其差异[n (%) ]》2019.06.25
- 《表3 乳腺良、恶性乳头状病变非肿块型病灶的MRI形态特征及其差异[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 乳腺良、恶性乳头状病变肿块型病灶的MRI形态特征及其差异[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 乳腺良恶性病灶的超声造影特征比较》2019.06.30
- 《表3“汇聚征”在乳腺良恶性病灶中的诊断情况 (n)》2019.02.28
- 《表3 乳腺良恶性病变CE-MRI检查时间-信号强度曲线及早期增强率比较[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 乳腺良恶性病变CE-MRI病灶形态学特征比较[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 良、恶性病灶声像特征[n(%)]》2019.10.30