《表2 良、恶性病变病灶超声弹性成像分级评分情况（n)》

《表2 良、恶性病变病灶超声弹性成像分级评分情况（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声弹性成像与二维超声诊断肝脏病灶良恶性病变的价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果提示，恶性肝脏病变病灶的超声弹性成像分级评分主要为3～5分，良性肝脏病变病灶的超声弹性成像分级评分主要为1～2分（表2）。

图表编号XD00114037400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者郑敏芳、涂海斌、林钰婵
绘制单位福建省福州市疾病预防控制中心预防医学检查科、福建医科大学孟超肝胆医院超声影像科、福建省福州肺科医院结核科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 超声弹性成像结果：超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究》2020.10.15
  2. 《表1 良恶性病变的超声弹性成像评分对比(n)》2021.01.25
  3. 《表3 超声弹性成像组织弥散定量诊断宫颈良恶性病变的敏感性与特异性》2020.06.30
  4. 《表2 乳腺良、恶性肿瘤超声弹性成像评分比较[n(%)]》2020.08.15
  5. 《表2 超声弹性成像检查甲状腺良恶结节弹性评分情况[n(%)]》2019.11.01
  6. 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
  7. 《表1 常规超声和超声弹性成像对乳腺良恶性病灶的诊断效能比较[n(%)]》2019.11.10
  8. 《表1 良恶性病变超声弹性成像彩色多普勒超声检查结果比较（分）》2019.10.30
  9. 《表2 常规超声量化评分和超声弹性成像分级预测甲状腺恶性结节的临床价值分析》2019.12.20
  10. 《表1 常规超声诊断结果：超声弹性成像与常规超声诊断肝脏病灶良恶性病变的价值研究》2019.09.01
  11. 《表1 EIT分级标准：超声造影联合弹性成像诊断良恶性甲状腺结节的应用价值》2019.07.15
  12. 《表2 浅表软组织良恶性肿块采用超声弹性成像检查评分情况》2019.06.30
  13. 《表2 甲状腺良、恶性结节超声弹性评分情况对比 (n/%)》2019.06.15
  14. 《表5 良恶性病变结节弹性成像指标对比》2019.06.30
  15. 《表2 分析良恶性超声弹性成像分级标准》2019.04.28
  16. 《表1 EIT分级标准：超声造影和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值分析》2019.01.28
  17. 《表2 良恶性病灶弹性图分级情况》2019.01.28
  18. 《表2 良恶性结节的实时超声弹性成像评分比较[例 (%) ]》2018.08.10
  19. 《附表2 分析超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性的灵敏度、特异度情况（n)》2019.12.15
  20. 《表1 乳腺良恶性病变的超声弹性成像分级》2019.12.01

随机翻阅

《表2 CM4海山和全球各大洋铁锰结壳中主要金属元素含量》 《表1 大学生心理健康课主题设计》 《表1 变量选择及赋值：“线上”回应与“线下”治理:网络问政效果耦合影响因素研究》 《表2 不同算法聚类效果的比较》 《表1 PCR各基因引物序列》 《表1 4 海关检验子过程Petri网模型时间参数》 《表2 护理风险管理与常规护理的护理满意度[n(%)]》 《表2 各层圈板倾斜度中误差对比(单位:″)》 《表1 梅县区已建镇村污水处理站》 《表2 事故发生的可能性 (RP) 描述》