《表5 良恶性病变结节弹性成像指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经评估对比发现，恶性病变结节弹性评分及SR值均明显高于良性结节（P<0.05），见表5。
| 图表编号 | XD0061024700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.30 |
| 作者 | 贾丽 |
| 绘制单位 | 甘肃省庆阳市人民医院超声医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 常规超声与弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的诊断效能/[% (n/N) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHYY201804021_15000.gif)
相关图表
- 《表2 超声弹性成像结果：超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究》2020.10.15
- 《表1 常规超声诊断结果：超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究》2020.10.15
- 《表1 良恶性病变的超声弹性成像评分对比(n)》2021.01.25
- 《表1 常规超声与弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的诊断效能/[% (n/N) ]》2018.04.05
- 《表3 超声弹性成像组织弥散定量诊断宫颈良恶性病变的敏感性与特异性》2020.06.30
- 《表1 手术病理结果：剪切波弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床应用价值》2020.04.01
- 《表1 常规超声检查结果：超声弹性成像技术对甲状腺良恶性结节的诊断价值分析》2020.04.25
- 《表1 良恶性甲状腺结节弹性成像评分》2020.03.01
- 《表1 良恶性病变超声弹性成像彩色多普勒超声检查结果比较（分）》2019.10.30
- 《表2 良、恶性病变病灶超声弹性成像分级评分情况（n)》2019.10.28
- 《表2.实时弹性成像技术对良恶性结节评分结果对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 超声结果：高频超声弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节良恶性的诊断价值》2019.10.01
- 《表1 常规超声诊断结果：超声弹性成像与常规超声诊断肝脏病灶良恶性病变的价值研究》2019.09.01
- 《表1 EIT分级标准：超声造影联合弹性成像诊断良恶性甲状腺结节的应用价值》2019.07.15
- 《表1.两组 (%)：甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断效果分析》2019.06.30
- 《表1 超声弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断价值》2019.06.30
- 《附表常规超声、超声弹性成像对本组甲状腺良恶性结节患者结节性质的诊断准确性比较 (n=60, %)》2019.02.15
- 《表1 EIT分级标准：超声造影和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值分析》2019.01.28
- 《表2 良恶性结节的实时超声弹性成像评分比较[例 (%) ]》2018.08.10
- 《表1 乳腺良恶性病变的超声弹性成像分级》2019.12.01