《表4 河南省30个省级协同创新中心第一轮建设分类型创新效率情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《省级协同创新中心投入产出效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了探讨不同类型中心的投入产出效率，将样本进行分类型讨论。表4可知，科学前沿类型的中心综合效率最高，说明科学前沿类型的中心依靠管理和技术提升了综合效率，而文化传承类型的中心是依靠人力、财力等增加投入，提升了综合效率。从规模收益来看，科学前沿类型中心全部未达到最优规模且规模收益处于递增趋势，表明在下一步建设中要适当增加投入，不断提升中心的规模效率进而提高综合效率；其他三个类型的中心，规模收益不变的中心均占到四个类型的50%以上，没有达到最优规模且规模收益处于递增趋势的中心分别占行业产业、国计民生、文化传承三个类型中心的18.8%、12.5%、33.3%，在建设中要注重增加其投入；处于规模收益递减的中心主要存在于行业产业和国计民生两个类型，其中行业产业类型较多，究其原因，一方面这两种类型的中心在建设过程中需要较大的投入，影响了其产出绩效，另一方面也说明技术创新产出不够，存在投入要素冗余和产出不足现象。