《表6 全国35个副省级城市创新发展协同指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国城市创新与产业协同指数构建及分析——基于熵权法的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我们按照4∶4∶2的比例，分别为以上三个指标赋予权重，得到城市创新与产业协同指数（详见表6）。三个分项的比例之所以是4∶4∶2，是因为我们兼顾了所有指标的结果以及它们之间的协调性情况。深圳、北京、上海分别位列前三位，广州和宁波紧随其后，后五位分别是呼和浩特市、海口市、银川市、乌鲁木齐市和西宁市。东部地区的城市创新协同发展程度高于中部和西部。华南地区城市创新与产业协同的平均水平最高，但也存在着区域内差距太大的问题。东北地区和西北地区有待于继续提高发展。广州的城市创新与产业协同发展水平远远高于其他省会城市，究其原因，广州是国家自主创新示范区，经济发展水平位于全国领先地位。其他城市创新与产业协同发展水平的差异可能是资本驱动、区位优势或政策倾斜的结果。