《表4 基准回归结果:高校科技创新与城市经济高质量发展——基于19个副省级及以上城市的实证检验》

《表4 基准回归结果:高校科技创新与城市经济高质量发展——基于19个副省级及以上城市的实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高校科技创新与城市经济高质量发展——基于19个副省级及以上城市的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为回归系数的t值,其中***、**、*分别表示统计值在1%、5%和10%显著水平上显著。下同。

根据hausman检验结果,采用固定效应进行实证回归分析,模型(1)分类回归结果如表4所示。从模型(1)的实证结果来看,直辖市、省会城市及样本总体的高校科技创新能力对城市经济高质量发展水平的影响显著为正,这符合城市区域经济发展理论中高校科技创新是生长点和辐射源的观点,也是国内外诸多学者所证实的结论。但是计划单列市的分类样本回归却出现了截然相反的结论,之所以出现这样的情况,说明这些城市的高校科技创新完全与城市经济发展质量不匹配,具体到这5个城市,从高校科技创新看,大连的高校资源是最多的,拥有两所211大学和10多所一般本科院校(统计范围内),而深圳是高校资源最缺失的,根据《高等学校科技统计资料汇编(只含理、工、农、医类专业的高校)》的统计资料,2007—2014年深圳只有一所本科高校(深圳大学)在统计之列,直到2015年才增加到两所(增加了南方科技大学),与之相反,这两个城市的经济发展质量却完全相反,因此得出了与总体及其他分类回归完全相反的结论。说明了在这些计划单列市中还有其他因素比高校科技创新能力更能影响到城市高质量发展。