《表2 河南省30个省级协同创新中心第一轮建设创新效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《省级协同创新中心投入产出效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2可以看出：30个协同创新中心有16个中心的综合效率为1，DEA有效，表明这16个中心的创新活动和技术方面较为领先，投入产出比例相对合适，协同创新中心的创新效率达到了较为理想的水平。在纯技术效率方面，共有16个中心的纯技术效率为1，说明这16个中心的资源利用效率已经达到了最优化，没有资源浪费的现象。从综合效率和规模收益两个指标来看，除6个中心，其他24个协同创新中心的规模收益处于递增或不变的状态，说明河南省大部分协同创新中心建设，处于快速发展或者稳定阶段。平均规模效率为0.966，明显高于技术效率，说明建设期内协同创新中心产出绩效更多的是依靠创新要素投入。河南农业大学三个中心全部处于规模收益递减状态，处于规模收益递减状态的还有ZX16、ZX20和ZX29三个中心，对于这6个中心，恰恰均是前期创新资源投入都比较大，但从创新效率这个维度来看并不理想。从规模报酬来看，有6个中心规模报酬处于递减状态，即这6个中心应该减少科技资源的投入量，以提升中心的综合效率；有8个中心处于规模报酬递增阶段，应该增加科技资源的投入量，以此来提升整个中心的综合效率。