《表9 所提出模型与SAW、TOPSIS对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于TOPSIS方法改进的多属性决策模型:最小化偏好反转》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合上述结果，对所提出模型、SAW和TOPSIS方法进行对比分析，结果如表9所示.由表9可见，当只存在选项A1、A2、A3、A4时，决策者采用SAW方法和所提出方法进行决策结果都一样，即A3>A2>A4>A1.当删除选项A4后，采用SAW方法和TOPSIS方法都会使A2与A3顺序发生逆转，而采用本文所提出方法不会出现偏好反转问题，选项的排序保持不变.当加入选项A5后，采用SAW方法会改变A2与A4的顺序，采用TOPSIS方法则会同时改变A2与A3、A1与A4的顺序，而采用所提出模型丝毫不受增添或删除选项的干扰，可以保持原先排序相对不变.