《表1 东部地区面板数据回归结果》

《表1 东部地区面板数据回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生产要素成本上升后我国外贸比较优势分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%水平上的显著性,变量系数值下面括号内的数值为t值。

从表1可以看出,十大产业中,除了饮料和烟草(SITC1)和矿物燃料、润滑剂和相关材料(SITC3)外,其他八类产业的劳动力成本都在5%的显著性水平上通过了检验,说明劳动力成本上升能够促进出口的比较优势。这是因为更高的工资水平代表了更高的劳动生产率,此时,行业生产效率提高引致的行业工资水平的提高无疑提升了行业产品的出口比较优势。但对不同的产业,促进的力度有所不同。其中对于机械和运输设备(SITC7)促进力度最大,其系数为3.22E-06,其次是动物和植物油,油脂和蜡(SITC0),其系数为2.33E-06。GDP的增长对于六类产品(SITC1、SITC4、SITC5、SITC6、SITC7、SITC8)出口的比较优势起到了推动作用,由于中国经济的快速增长,大大提高了产品的供给能力,从而促进了出口的国际竞争比较优势。出口商品价格的上升对于除了粗材料(SITC2)以外的九类产品均削弱了其出口的比较优势。而各个年份的人口增加数对十类产品的出口的比较优势均未产生任何影响。[5]