《表5 模型2回归结果:隐性环境规制与节能减排的关系研究——以中国东部地区2005—2016年95城市面板数据为例》

《表5 模型2回归结果:隐性环境规制与节能减排的关系研究——以中国东部地区2005—2016年95城市面板数据为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《隐性环境规制与节能减排的关系研究——以中国东部地区2005—2016年95城市面板数据为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平,括号内为标准误

表5回归结果(2)和(6),隐性环境规制与产业结构交互项回归系数为负,回归结果(1)和(5)隐性环境规制对经济规模调节系数也为负,所有系数都非常显著。说明当下隐性环境规制通过倒逼产业结构调整促进了能耗的降低。隐性环境规制会引起政府对污染严重企业的重视,政府施加严厉的环境措施约束污染型企业。根据边际成本理论,拥有边际治污成本优势的企业更容易承受高成本压力适应行业竞争,表现相反的企业会被市场淘汰,企业数量减少,行业整体的生产规模也会缩小。隐性环境规制通过向政府施加舆论压力倒逼其制定相关环境政策淘汰污染密集型的产能,从而促进产业结构调整。隐性环境规制还可以培育绿色需求,因为公众对环境的诉求间接反映他们对某类绿色产品或服务的需求。根据需求与供给理论,某种需求增加,生产者将会增加相关产品或服务的供给,而此时生产要素也会由低效率的污染型生产部门向高效率的清洁生产部门转移,实现产业价值链纵向延伸,优化产业分工,从而提升绿色效率,达到节能减排的目标。总之,隐性环境规制有助于驱动地区产业结构的“绿色化”调整,降低污染型产业比重和规模进而降低能耗,印证了假设4和假设5。