《表6 改变政策发生时点的反事实检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中期支出框架是否降低了宏观经济波动——基于跨国数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文首先借鉴范子英、田彬彬（2013）的研究，通过改变政策时点进行反事实检验，目的是进一步检验DID模型识别条件，也为了排除其他因素的干扰[32]。在此，假设各国中期支出框架实施时间分别提前1年、2年、3年、4年，如果did系数仍保持显著，说明平行趋势假设不满足，经济波动的降低并不是实施中期支出框架的结果，而是来自其他因素；如果did系数不再显著，说明共同趋势假设成立，经济波动的变化来自于中期支出框架。表6结果显示，无论将改革时点提前1-4年，did系数均不显著，证明共同趋势假设是成立的，经济波动的变化是由于引入中期支出框架带来的，而不是来自其他随机因素。