《表4 两组方案的成本-效果分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《马来酸曲美布汀联合双歧杆菌三联活菌治疗肠易激综合征的疗效及经济学系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“—”表示相对于对照组

效果数据来源于Meta分析结果，对照组方案的效果为75.4%，研究组方案为93.1%，成本-效果分析结果见表4。由表4可见，虽然对照组方案的成本较低，但其临床总有效率也较低。研究组采用联合方案治疗4周后的CRE为256.52，大于对照组方案的127.68，但研究组方案相对于对照组方案的ICER为793.33，表示每增加1个单位治疗效果，研究组方案比对照组方案多花费793.33元。也就是说，根据增加单位治愈病例所愿意支付的金额[支付意愿（willingness to pay，WTP）]不同，可能存在不同的最优方案。当WTP≤793.33元时，最优方案为对照组方案，即单独使用曲美布汀片；当WTP>793.33元时，最优方案为研究组方案即马来酸曲美布汀与双歧杆菌三联活菌联合应用。