《表3 两组MACE、出血事件的发生情况比较》

《表3 两组MACE、出血事件的发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《芪苈强心胶囊联合替格瑞洛和阿司匹林治疗陈旧性心肌梗死的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较：*P<0.05

治疗期间，观察组患者的MACE发生率低于对照组（P<0.05）；观察组出血事件与对照组相比，差异无统计学意义，见表3。

图表编号XD00200044900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.08
作者洪渊、邓新桃、赵建祥、解建、霍洪业
绘制单位扬州大学医学院附属兴化市人民医院心血管内科、扬州大学医学院附属兴化市人民医院心血管内科、扬州大学医学院附属兴化市人民医院心血管内科、扬州大学医学院附属兴化市人民医院心血管内科、扬州大学医学院附属兴化市人民医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者出血事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组患者术后6、12个月的出血事件发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  3. 《表1 两组出血事件发生情况比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表3 两组患者随访1年后MACE以及出血事件比较[例（%）]》2021.03.05
  5. 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
  6. 《表5 2组短期出血事件及MACE发生率比较（n,%)》2020.04.28
  7. 《表3 2组患者MACE及出血发生率比较》2020.06.15
  8. 《表2 2组患者发生出血并发症以及1个月内发生主要心血管事件（MACE）的比较》2020.03.15
  9. 《表3 2组行PCI治疗的高SYNTAX评分患者MACE及出血事件发生情况比较[例(%)]》2020.08.08
  10. 《表3 三组MLR水平与老年NSTEMI患者MACE事件发生情况比较[例（%）]》2019.12.01
  11. 《表3 两组出血与主要MACE的发生率比较》2019.10.01
  12. 《表1 两组患者MACE事件发生情况的比较[n (%) ]》2019.07.08
  13. 《表5 各组住院期间的出血事件、血小板减少及MACE发生率比较 (单位:n/%)》2019.05.01
  14. 《表3 两组患者MACE及出血发生率比较 (n, %)》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者出血事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  16. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  17. 《表3 两组MACE和出血事件发生情况比较[n=45, n (%) ]》2019.01.25
  18. 《表4 两组出血事件发生情况比较》2019.04.12
  19. 《表3 两组病人术后小出血事件及大出血事件发生情况比较n (%)》2019.01.01
  20. 《表1 两组住院期间及出院1个月内出血事件及MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15

随机翻阅

《表1 小鼠转录组原始数据信息》 《表4 独立样本t检验：机构投资者持股、企业内部控制与企业社会责任》 《表2 不同处理对土壤微生物磷脂脂肪酸（PLFAs）含量的影响（nmol·g-1)》 《表2 枳实提取物的HPLC-ESI/DAD-TOF-MS数据及成分鉴定》 《表2 主流VOCs治理技术对比》 《表1 不同年龄患者的临床妊娠结局比较》 《表1 不同控制器的控制性能指标参数》 《表2 两组PQSI评分对比（±s)》 《表1 CT和MRI诊断后循环缺血性眩晕结果对比[n (%) ]》 《表1 制造业企业技术创新能力评价指标体系》