《表1 CT和MRI诊断后循环缺血性眩晕结果对比[n (%) ]》
![《表1 CT和MRI诊断后循环缺血性眩晕结果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201904075_05200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT、MRI对后循环缺血性眩晕的临床诊断确诊率分析》
MRI诊断后循环缺血性眩晕的准确率明显高于CT检查（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0081430100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 朱冬青 |
| 绘制单位 | 海军军医大学附属长征医院医学影像学与核医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 后循环缺血性孤立性眩晕组与前庭周围性眩晕组前庭功能检查结果的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BJYX202009008_09700.gif)
相关图表
- 《表2 后循环缺血性孤立性眩晕组与前庭周围性眩晕组前庭功能检查结果的比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表1 后循环缺血性孤立性眩晕组和前庭周围性眩晕组一般资料的比较》2020.09.10
- 《表3 2组后循环缺血性眩晕患者治疗前后BAEP检查结果比较》2020.12.20
- 《表1 2组后循环缺血性眩晕患者治疗前后CDFI检查结果比较》2020.12.20
- 《表2 2组后循环缺血性眩晕患者治疗前后TCD检查结果比较》2020.12.20
- 《表6 后循环缺血性眩晕肝肾阴虚证影响因素Logistic回归分析》2020.06.25
- 《表2 CT和MRI的临床诊断结果对比[%（n/m)]》2019.11.01
- 《表1 两组后循环缺血性眩晕症患者眩晕等临床症状改善效率对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 两组后循环缺血性眩晕症患者不良反应控制情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 CT和MRI对股骨头缺血性坏死分期诊断的灵敏度对比》2019.09.03
- 《表1 这50例患者进行MRI和多层螺旋CT检查后诊断准确性的对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 CT和MRI检出率及诊断效能对比[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 CT和MRI阳性诊断率对比结果》2019.08.01
- 《表2 CT和MRI诊断脑梗死结果对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 对比MRI和CT的诊断结果 (n, %)》2019.07.15
- 《表1 CT和MRI诊断的准确性对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表2 CT和MRI的诊断价值对比[n (%) ]》2019.03.10
- 《表1 CT和MRI诊断结果统计 (n)》2019.03.10
- 《表1.对比CT和MRI诊断的结果 (n=86, n/%)》2019.03.15
- 《表2 CT和MRI诊断腹膜后间隙脂肪瘤准确率比较 (n (%) )》2019.02.25