《表4 3组不良反应比较[n=20,n(%)]》

《表4 3组不良反应比较[n=20,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加味安魂汤联合艾司唑仑治疗原发性急性失眠疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中药组、西药组不良反应总发生率均高于中西医结合组，差异有统计学意义（2=10.32，P=0.001；2=6.67，P=0.010）。见表4。

图表编号XD00199387900    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者王震宇、刘阁、李蒙蒙、许笑杰
绘制单位河南中医药大学第三附属医院脑病科、河南中医药大学第三附属医院脑病科、河南中医药大学第三附属医院脑病科、河南中医药大学第三附属医院脑病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 不同治疗组患儿不良反应发生情况比较(n=20)》2020.09.25
  2. 《表4 3组不良反应比较(n=30)》2020.11.28
  3. 《表2 不良反应比较表 (n=20, %)》2018.03.01
  4. 《表4 两组患者不良反应比较[n=20,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 两组不良反应情况的对比[n=20(%)]》2019.12.28
  6. 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=20,n/%）》2020.02.11
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=20，例）》2020.02.28
  8. 《表3 3组患儿镇痛效果及不良反应发生情况的比较[n(%),n=20]》2020.01.05
  9. 《表3 研究组和参照组患者在不良反应发生率方面的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
  10. 《表3 两组不良反应发生比较[n=20,n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2 三组患者镇静效果及不良反应发生情况比较 (n=20)》2019.05.21
  12. 《表4 不良反应与追加镇痛药例数比较 (例, n=20)》2019.02.25
  13. 《表8 两组患者术后不良反应比较 (n=20, n/%)》2019.08.28
  14. 《表2 两组患儿不良反应比较[ (n=20) , (%) ]》2019.04.01
  15. 《表2 两组患者不良反应比较 (n=20, %)》2019.04.25
  16. 《表6 两组患者不良反应例数对比 (n=20)》2019.01.15
  17. 《表1 观察组不良反应发生情况[n=20，例（%）]》2019.11.15
  18. 《表4 三组患者的不良反应发生情况比较（n=20,n/%）》2019.12.01
  19. 《表4 两组麻醉后不良反应发生率[n=20, 例 (%) ]》2018.03.30
  20. 《表1 两组药物用量、不良反应发生率比较表 (n=20, ±s, mg)》2018.04.01

随机翻阅

《表4 儿童青少年身体活动指南涉及的身体活动收益分析结果》 《表1 不同压电效应下2种叠堆的输出位移》 《表5 感官评分回归模型方差分析及显著性检验》 《表2 深圳市南山区创新政策演进轨迹及调整方向》 《表2：车务集中修施工风险及对策分析》 《表1 淹水胁迫对小白菜根系干重的影响》 《表5 面板数据模型回归结果Tab.5 Regression results of the panel data model》 《表4 不同学历的思政课教师对教学效果评价的差异分析》 《表3 经济增长水平门槛模型GMM估计结果》 《表2 两组患者临床相关指标比较（d)》