《表6 主成分矩阵：基于HPLC指纹图谱与多成分定量结合化学模式识别法评价不同产地白芍的质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于HPLC指纹图谱与多成分定量结合化学模式识别法评价不同产地白芍的质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合得分可判别样品质量优劣，综合得分越高说明质量越好[11]，用2个主成分对白芍进行质量评价，将主成分得分系数（见表6）与标准化后的化合物变量相乘求和得到主成分得分F1、F2，F1=0.286X1+0.039X2+0.084X3+0.222X4+0.282X5+0.280X6；F2=-0.096X1+0.648X2+0.585X3+0.113X4-0.020X5-0.097X6，并计算综合得分F（F=0.558 6F1+0.209 7F2），F1、F2分别为主成分一、主成分二得分，0.558 6、0.209 7分别为主成分一、主成分二方差贡献率[12]，根据主成分综合得分模型计算样品综合得分，并对样品指标成分含量进行打分，以6个指标成分总量乘以0.1为含量得分，以样品编号为横坐标，得分为纵坐标绘制折线图，见图5，可以发现样品含量与主成分综合得分有明显的相关性，经统计分析相关性显著（r=0.860，P<0.01）。说明主成分综合得分能够真实地反映饮片质量，从主成分综合得分分析，浙江（S21～S30）和四川（S11～S20）产白芍质量较安徽（S1～S10）、山东（S31～S40）、甘肃甘肃（S41～S50）产白芍质量好，体现了白芍药材的道地性。