《表2 两组ECMO危重症患者不良事件发生率比较》

《表2 两组ECMO危重症患者不良事件发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于循证医学编制的体外膜肺氧合危重症患者院内转运单的实施效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
χ2=4.286，P=0.038。

观察组ECMO危重症患者转运过程中不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00198777100    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.25
作者林冲冲、臧舒婷、任莹、刘亚楠
绘制单位河南省人民医院急诊ICU、河南省人民医院急诊ICU、河南省人民医院急诊ICU、河南省人民医院急诊ICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组危重症患者不良发生率比较》2020.12.25
  2. 《表3 两组ECMO危重症患者转运前评估及转运所需时间比较（min)》2021.01.25
  3. 《表1 两组PHE患者抢救成功率、危重24h死亡率、意外事件发生率比较[n(%)]》2020.12.15
  4. 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  5. 《表2 两组患者不良事件发生率比较[例（%）]》2019.12.28
  6. 《表2 两组患者危机事件发生率、不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.01
  7. 《表2 两组患者导管不良事件发生率比较》2020.05.25
  8. 《表2 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较》2020.04.28
  9. 《表2 两组患者转运不良事件发生率比较》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者不良事件发生率比较(例)》2020.03.05
  11. 《表2 两组患者不良事件发生率比较[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者心脏不良事件发生率比较 例(%)》2019.09.20
  13. 《表2 两组患者纠纷事件、不良事件、早期发现病情发生率比较[例（%）]》2019.09.28
  14. 《表1 对比两组危重症患者的护理投诉事件发生率、护理风险事件发生率[例(%)]》2019.09.10
  15. 《表1 100例危重心血管病患者不良事件发生情况》2019.07.15
  16. 《表3 危重症患者护理不良事件比较[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者不良事件发生率比较情况》2019.08.25
  18. 《表2 两组患者的不良事件发生率比较 (例)》2019.03.14
  19. 《表2 两组患者不良事件发生率比较 (n)》2019.01.01
  20. 《表2：两组患者不良事件发生率比较[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 单向加速度传感器技术性能指标[4]》 《表1 两组患者一般资料的比较/例 (%)》 《表2 改变增稠剂种类和用量的实验配方》 《表4 快菜新品种植株性状、抗性及商品性调查》 《表7：改进财政直接支付资金会计核算的建议》 《表3 世界主要经济体在越南的后向关联中的地位比较》 《表7 政治影响力的指标赋值结果》 《表3 本文公式PL取50%时回判成功率 (单位:%)》 《表2 60人份两类执笔方式书写笔迹的性别差异人数统计表》 《表1 合唱团成员及参与活动的基本情况 (174人)》