《表1“制度化”概念的三个层面》
“制度化解释的神话”给新制度主义政治学理论带来了不可避免的内在矛盾。制度化理论认为,从制度转型的结果看,制度化程度高,国家就比较稳定,制度化程度低,国家就面临失序;制度化程度高,推动现代国家建设的努力就较为成功,制度化程度低,国家推进现代化的努力就意味着失败。但在政治实践中,对于具体的转型国家来说,制度化水平与稳定程度的简单关联就遇到了三个未曾解决的问题:第一,在较高水平制度化到来之前,转型国家是不是一定要面临社会失序或国家崩溃的悲观前景?特别是对于后发国家来说,有没有稳定有序地实现制度转型的可能?第二,在较高水平制度化到来之前,由于制度不再是国家治理的有效手段,国家究竟该采取何种政治行为,使制度替代的过程中从无序走向有序?第三,在制度转型的过程中,国家行为是否能够找到一般性或普遍性规律和原则,从而为理解转型国家的政治过程提供新的理论资源?
图表编号 | XD001987700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 李威利 |
绘制单位 | 复旦大学马克思主义学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |