《表1 杨小凯总结的哈耶克思想中自由主义与社会主义的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国特色社会主义市场经济体制制度自信研究——基于《习近平谈治国理政(第二卷)》17个主题的西方经济学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

社会主义与资本主义在促进经济发展方面的优势之争，一直以来都是学者争论的焦点。传统上，基于马克思《资本论》对资本主义固有缺点的批判，社会主义的中央集中体制被认为更有利于经济发展，而基于对古典主义自由经济的信奉，资本主义竭力从完全竞争的市场经济角度来宣扬自由主义的好处并批判社会主义。特别是哈耶克放大个人主义与集体主义的差异[1]后，基于自由主义的优点分析就成为批判社会主义制度的圭臬。杨小凯对哈耶克的思想做了深入的解读[2]，其总结的哈耶克关于自由主义与社会主义的差异主要如表1所示。如果遵循哈耶克的分析逻辑，他所列举的例子，似乎能自圆其说。但当我们将视野扩大，便会发现哈耶克逻辑所存在的一些问题:首先，哈耶克声称制度是自发而非垄断形成的，但自由竞争的最优归宿是垄断，垄断一旦形成又会反噬竞争。其次，个人可以判断规则是否公正，但垄断势力下个人对于游戏规则的制定作用又相当有限。再次，制度会自动演化，但任何一种制度都需要国家权力的维护，维护的过程中面临着价值判断和取舍，“上层建筑反作用于经济基础”和演化如何突破上层建筑的问题都被哈耶克忽略了。