《表1:新自由主义倾向:金融新自由主义与排斥:超越福柯的思考》

《表1:新自由主义倾向:金融新自由主义与排斥:超越福柯的思考》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融新自由主义与排斥:超越福柯的思考》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

我的观点并不是说差别化管理理论是错误的,而是说新自由主义主体形成理论迄今为止更多是侧重于一种“排斥”观念,这种“排斥”导致弃置理论成为配角,而后者例证了新自由主义装置并不产生企业家主体。在研究新自由主义主体的产生过程中,撤销规范作为行使权力手段的可能性被忽视了。阿甘本认为,权力可以通过悬置对人口的干预来运作。例如,法律权力不仅通过在具体案件中实施司法规范而发挥作用,而且还通过宣布例外状态,即悬置法律的实施并使个人在没有法律指导的情况下遭受警察的任意暴力而发挥作用。然而,无论是阿甘本还是福柯,都不能很好地解释悬置规范如何成为了新自由主义装置的一种策略。阿甘本从未明确写过关于新自由主义的专著,而福柯的演讲也没有涉及弃置问题。我建议使用萨森关于金融化和驱逐的研究来定位弃置在新自由主义中的作用。