《表1 变量定义:公司治理视角下高管薪酬对资本结构动态调整的影响研究》

《表1 变量定义:公司治理视角下高管薪酬对资本结构动态调整的影响研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公司治理视角下高管薪酬对资本结构动态调整的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为检验假设1,本文利用全样本数据对模型(4)进行回归,同时利用OLS回归、SYS-GM M和固定效应模型三种方法进行估计,结果如表3所示。第(2)列为两阶段系统GMM回归结果,该模型通过了一阶序列自相关检验和Sargan过度识别检验,说明该模型的建立合理有效。模型(4)中调整速度为β-δSalaryi,t,系数δ在1%的显著性水平上显著为负,高管薪酬越高,调整速度值越大,说明高管薪酬显著地提高了企业向目标资本结构调整的速度,验证了假设1的合理性。同时进一步利用OLS回归和固定效应模型分别计算系数δ取值的上限和下限,以取得系数δ的合理取值范围。第(1)列为OLS稳健的回归结果,δ=-0.00 8<0并不显著,可能是由于内生性问题导致,此为δ取值的上限。第(3)列为固定效应模型回归结果,δ=-0.077<0且在1%的显著性水平上显著,虽然在0ls_robust基础上进一步考虑了个体固定效应,但模型中仍存在未解决的内生性问题,此为δ取值的下限。对比系统GMM和固定效应模型回归结果,前者的回归系数绝对值比后者更小,是因为前者方法进一步解决了模型中存在的内生性问题,结果更稳健。由上面分析可知,调整速度β-δSalaryi,t中系数δ的取值范围为(-0.077,-0.008)。系统GM M回归系数值在取值范围内,进一步证明了本文模型设定和估计方法选择的准确性。本文后续的研究均采用系统GMM进行估计。