《表1 最佳分块条件下不同算法在不同数据库的识别率》
实验结果如表1所示。训练样本的个数为2、3、4、5。从表中可以看出,在相同条件下,WCLGS的识别率高于其他算法。在ORL数据库中,当训练样本个数为5时,WCLGS算法的识别率可达99.50%,而LGP、LGS、SLGS、MOWSLGS、CSLGC的识别率分别为98.00%、95.50%、97.00%、97.50%和97.00%。在AR数据库中,当训练样本个数为6时,WCLGS算法的识别率可达97.19%,而LGP、LGS、SLGS、MOWSLGS、CSLGC的识别率分别为94.69%、94.79%、95.10%、95.21%和94.90%。在HD红外数据库中,训练样本数为4、5、6、7。当训练样本个数为7时,识别率可达99.17%,其他三种算法的识别率分别为92.08%、95.83%、97.08%、97.19%和96.25%。
图表编号 | XD00198141500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.05 |
作者 | 杨巨成、王洁、王嫄、毛磊、代翔子、刘建征、吴超 |
绘制单位 | 天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院、天津科技大学人工智能学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |