《表1 3组镍钛器械根管预备后距根尖孔不同距离时中心位点偏移量（mm，±s,n=20)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《比较研究Reciproc Blue、WaveOne Gold和ProTaper Next三种镍钛器械在模拟弯曲根管内的成形能力》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同一位点向内偏移*表示Pro Taper Next与Wave One Gold比较P<0.05，@表示Pro Taper Next与Reciproc Blue比较P<0.05，同一位点向外偏移&表示Pro Taper Next与Wave One Gold比较P<0.05，#表示Pro Taper Next与Reciproc Blue比较P<0.05，值为正或负表明此位点中心线向根管弯曲

1.三种镍钛锉根管预备前后的重叠图像见图1，3组镍钛器械根管预备后距根尖孔不同距离时中心位点偏移量见表1。Reciproc Blue、Wave One Gold和Pro Taper Next3种镍钛根管预备器械在透明树脂弯曲根管预备实验中均造成一定的根管偏移，1mm，2mm，3m，4mm位点三组镍钛均向外偏移，3mm，4mm位点Pro Taper Next中心偏移量大于Reciproc Blue和Wave One Gold（P<0.05）；5mm，6mm，7mm，8mm处三组镍钛均向内偏移，且Pro Taper Next中心偏移量大于Reciproc Blue和Wave One Gold（P<0.05），9mm，10mm处三组镍钛向外偏移，三组间无统计学意义（P>0.05）；结果如图表。Reciproc Blue和Wave One Gold的中心定位能力优于Pro Taper Next，Reciproc Blue和Wave One Gold的中心定位能力无统计学差异。