《表4|两组腕关节局部目测类比评分比较(±s,n=20)》

《表4|两组腕关节局部目测类比评分比较(±s,n=20)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《迷你锁定钛板系统内固定治疗腕舟骨骨折》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:与同组术前相比,aP<0.05

手术前后的目测类比评分见表4,可见和术前相比,术后3,8,12个月随访时,目测类比评分均显著改善(P<0.05),两组之间差异无显著性意义(P>0.05)。对腕关节功能Mayo评分进行分析见表5,与术前相比,术后3,8,12个月两组均明显改善了腕关节功能(P<0.05),但两组之间差异无显著性意义(P>0.05),说明试验组在临床疗效方面与目前的常用术式无显著差别。