《表3 两组治疗前后目测类比评分的对比 (±s, 分)》

《表3 两组治疗前后目测类比评分的对比 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同黏度骨水泥椎体成形治疗胸腰椎转移肿瘤》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:t1值:治疗后48 h与治疗前对比;t2值:末次随访与治疗前对比;t3值:末次随访与治疗后48 h对比。aP<0.05,bP>0.05。

观察组49例中无效或疗效不佳6例,优良率为87.8%,治疗后48 h及末次随访的目测类比评分低于治疗前(P<0.05),提示高黏度骨水泥椎体成形治疗后患者疼痛情况明显改善;对照组52例中无效或疗效不佳7例,优良率为86.5%,治疗后48 h及末次随访的目测类比评分低于治疗前(P<0.05),提示低黏度骨水泥椎体成形治疗后患者疼痛情况明显改善,见表3。