《表2 2007—2018年江苏沿江八市高新技术产值及全省占比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江苏沿江高新产业集聚与“智带”建设》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：由于统计口径一致的需要，数据选择了江苏科技局的历年高新技术产业发展报告数据。

总体来说，2005—2016年，江苏沿江八市的区位熵值都大于1且都呈上升趋势，这表明这些地区的高新产业集聚程度高于全国，且在不断发展。但是，各市的高新产业区位熵值不仅存在同期水平差异，而且存在变化程度差异：2016年，除南京、无锡外，江苏沿江各市高新产业区位熵集中在4～7；2005—2016年，南通、扬州、泰州、镇江的高新产业区位熵变化幅度大；常州2005年的高新产业区位熵高于其他城市，但是在2005—2016年变化最小。分阶段来看，2005—2010年，江苏沿江区域高新产业集聚指数相对较高的有苏州、南京、常州；2011—2016年，镇江、泰州、扬州的高新产业区位熵指数领先于其他沿江城市。表2的数据显示，如果以高新产值全省占比来比较，2007—2018年南京、无锡、苏州的高新产值占比在下降，而南通、泰州、扬州的高新产值占全省比重在上升；2018年，沿江八市的高新产值全省占比81%，可见，高新产业的集聚经历了从“苏南集聚”向更大范围的“沿江集聚”的格局演变。