《表3 传统更新模式与培育模式的优劣势分析》

《表3 传统更新模式与培育模式的优劣势分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《西部小城市街道培育模式的探索与实践——以东兴市黄花岗路为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:作者自绘。

另外,相比东兴市原有的街道更新模式,黄花岗路街道培育行动计划将部分空间的“建设权”交给民众,不仅促进了街道空间多样性和独特性的生成,同时也减轻了政府的财政支出负担(见表3)。然而,在实践过程中,街道培育法则所采用的“自下而上”改造形式,也往往会因为沿街住户自身的资金束缚,以及建设和管理经验不足等问题,导致少部分合营区域缺少针对性的指导,难以实现全街道场所的精细化设计要求(见图9)。因此,在未来的街道改造项目上,除了要不断完善公共参与的机制外,还应当联合本地的设计团队,做到专业性决策的持续指导和监督,缩短项目的改造周期,为后续的建设成果质量提供保障。