《表1 两组基础资料比较[±s,n(%)]》

《表1 两组基础资料比较[±s,n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同血液净化方式对维持性血液透析患者矿物质及骨代谢状况的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2017年1月至2019年9月石家庄第三医院行维持性血液透析治疗的90例慢性肾衰竭患者,纳入标准:(1)符合尿毒症相关诊断标准[5];(2)接受规范MHD治疗病情稳定,血液透析3次/周,透析龄>6个月;(3)伴有矿物质及骨代谢异常;(4)临床资料完整,对研究知情,签署知情同意书。排除标准:(1)心肝肺等脏器功能疾病;(2)恶性肿瘤、免疫性疾病、感染及凝血异常者;(3)原发性甲状腺疾病、甲状腺全切或次全切者;(4)其他原因导致的代谢性骨病;(5)依从性差,不配合治疗者;(6)临床资料不全,未按要求接受疗效判定者。所有研究对象中男性53例,女37例;年龄29~68岁,平均(49.72±10.82)岁;透析龄20~73个月,平均(46.92±14.75)个月;基础病:糖尿病肾病35例,肾小球肾炎36例,肾盂肾炎13例,狼疮性肾炎6例。按照随机数字表法将受试者分为血液灌流联合血液透析患者(观察组)和血液透析滤过患者(对照组),各45例。两组患者的性别构成、年龄、透析龄等基础资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。