《表1 两组基础资料比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《火针扬刺法和扶他林软膏治疗带状疱疹后遗神经痛的优劣差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将2016年7月～2018年3月在我院治疗的带状疱疹后遗神经痛患者80例，按系统随机化法分为A、B两组，各40例。纳入标准:（1）临床检查和症状符合带状疱疹后遗神经痛的临床诊断[3]；（2）该研究获伦理委员会批准且患者知情同意；（3）在疱疹消退后疼痛仍长达1月以上；（4）首次发病且未接受系统治疗。排除标准:（1）合并严重心肺疾病和肝肾功能异常；（2）处于病毒感染初期且疱疹未消退；（3）不能耐受治疗或治疗区因皮损等不能接受火针治疗；（4）内脏、脑膜等特殊类别的带状疱疹。两组一般资料比较无显著差异（P>0.05），具有可比性，详见表1。