《表3 四川省贫困县农民幸福指数及其对应水平》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
再利用加权算术平均数计算出1 238份样本的幸福指数，参考熊彩云等[15]的研究方法，将幸福指数分成5个水平（表3），计算方法如下：
| 图表编号 | XD00197528100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.25 |
| 作者 | 罗魁、周丽、郭彩、付雪薇 |
| 绘制单位 | 内江师范学院地理与资源科学学院、内江师范学院地理与资源科学学院、内江师范学院地理与资源科学学院、内江师范学院地理与资源科学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 耕地压力与农村贫困水平全局相关指数》2020.10.01
- 《表2 四川省贫困县农民幸福感指标体系及其权重》2021.02.25
- 《表5 各区域农民幸福指数首要影响因子》2021.02.25
- 《表4 四川省贫困县农民幸福指数统计》2021.02.25
- 《表3 城市家庭贫困及其脆弱性水平》2020.12.25
- 《表4 贫困地区农民收入及其结构与全国整体水平的比较》2020.05.20
- 《表3 个人资本水平、结构及其各维度资本与主观幸福感模型估计结果》2020.01.30
- 《表3 新疆少数民族农民工市民化水平指数》2020.06.15
- 《表1 农民工市民化幸福指数评价指标体系》2020.06.15
- 《表3 贫困水平（POV）的Moran's I指数值》2020.04.25
- 《表3 四川省76个贫困县基本公共服务水平测评结果排序》2020.02.01
- 《表1 变量解释与说明：农民工文化消费现状及其对主观幸福感的影响调查》2020.02.11
- 《表1 变量描述性统计：贫困农民经济地位、社会互动与幸福感——以太行山集中连片特困地区为例》2020.02.20
- 《表6 逐步回归计算结果：新型职业农民培训效果评价及其影响因素——对四川省成都市812位参训农民的调查》2019.12.30
- 《表3 样本分布情况：新型职业农民培训效果评价及其影响因素——对四川省成都市812位参训农民的调查》2019.12.30
- 《表3 2009—2018年多维贫困综合指数的泰尔系数及其分解》2020.02.16
- 《表6 农民合作社供应链金融信贷对农户多维贫困综合指数影响的Rosenbaum边界估计结果》2019.07.15
- 《表1 居民幸福指数的指标体系及其权重》2018.11.01
- 《表7 基准回归结果：中国农民工多维贫困及其户籍影响》2018.05.05
- 《表1 有效劳动者样本：中国农民工多维贫困及其户籍影响》2018.05.05