《表5 过滤视图的平均起源安全结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于不确定使用边的间接依赖过滤方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4中U1、U2、U3、U4以及表5中的S1、S2、S3、S4分别为采用本文算法、SID算法、抽象算法、匿名算法得到的过滤视图的平均溯源效用和平均安全结果。对比表4中数据可知，本文算法所得过滤视图比SID算法所得过滤视图的效用平均高达10.4%，比抽象算法所得过滤视图的效用高达49.9%，比匿名算法所得过滤视图的效用高23.4%。随着敏感间接依赖路径长度的增加，效用优势较SID与抽象算法更加明显，这是由于当路径变长时，SID算法在修复时不确定边所替代的路径变长，使过滤视图与原起源图中节点的因果信度分布相对熵变大，从而导致效用损失增加。而抽象算法会将敏感间接依赖路径中的节点一并抽象，会造成更多的效用损失。由表5可知，本文算法在过滤不同路径长度的敏感间接依赖所得起源安全均比SID高，比完全安全的抽象和匿名算法略低，综合表4、5可说明本文算法在保证安全的同时提升效用的优势。