《表2 不同加料方式制备的钛-硅复合氧化物的比表面积、孔容和孔径》

《表2 不同加料方式制备的钛-硅复合氧化物的比表面积、孔容和孔径》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钛-硅复合氧化物比表面积的影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

保持制备样品(Ti O2质量分数为22%)的其他条件不变,仅改变加料方式,制备的钛-硅复合氧化物的比表面积见表2。采用反加料方式,即以水玻璃为底液,滴加硫酸氧钛溶液中和,制备出的钛-硅复合氧化物的孔容和孔径(可达到12.6 nm)均较大,比表面积不大。采用正加料方式,即以酸性的硫酸氧钛溶液为底液,滴加水玻璃中和,制备出的复合氧化物与反加法相比比表面积较大(370.5 m2/g),孔径较小。当采用并流加料方式时,制备出的钛-硅复合氧化物的比表面积更大412.5 m2/g,孔容和孔径(仅为6.8 nm)进一步减小。文献[6]中提到不同的加料方式对钛-硅复合氧化物的比表面积的影响很大,当采用反加料时成胶环境为碱性,采用正加料时成胶环境为酸性,并流加料时成胶环境为中性。可以根据对样品的需求选择合适的加料方式。因实验需要,采用反加料方式进行制样。