《表2 2018年河南省R&D创新效率评价的松弛变量计算表》

《表2 2018年河南省R&D创新效率评价的松弛变量计算表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA模型的河南省地级市R&D活动效率评价分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2018年河南省R&D创新效率评价的松弛变量计算表如表2所示。由表2可以看出,除综合效率值绝对有效的6个城市,规模收益不变,说明这6个城市的投入和产出增长比例最合适,其他12个地级市的规模收益均为规模收益递增。由以上分析可知,有6个城市R&D创新活动综合效率属于绝对有效,2个城市R&D创新活动综合效率属于弱有效。通过对比鹤壁市和三门峡市的松弛变量,可以看出,其投入和产出没有出现投入冗余和产出不足的现象,两个城市存在规模效率上的不完备,但整体综合效率属于相对有效的状态。