《表3 儒家文化与储蓄率的整体回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《儒家文化与储蓄——基于中国省际面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:一是“***”、“**”、“*”分别代表在1%、5%、10%显著性水平下显著，括号内为t统计量；被解释变量是储蓄率（SR1），下同；二是由于文化指数是不随时间变化的，使用固定效应模型会出现严重多重共线性问题，因此未控制省份和年度固定效应。

表3中的（2）、（3）、（4）、（5）所列的是将文化指数作为解释变量、使用工具变量法进行回归得到的结果。通过表3最后三列的回归结果可知，“未来导向”、“社会导向的集体主义”、“小团体集体主义”、明清状元数与储蓄率均存在显著的正相关关系。这4个指标越强的省份受到儒家文化影响越深，其储蓄率也就越高。至此，本文验证了儒家文化能够解释储蓄率的省际差异，并且受儒家文化影响越大的省份储蓄率越高。