《表2 患儿拔管后FLACC评分和舒芬太尼用量比较(±s,n=30)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地塞米松和右美托咪定作为罗哌卡因佐剂对儿童前锯肌平面阻滞的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*:与L组比较，P<0.05

所有患儿气管导管拔除后24 h内总体FLACC评分控制在4分以下，镇痛效果较好。LD组和LY组拔管后2 h、6 h、12 h的FLACC评分与L组比较，差异无统计学意义（P>0.05），LD组合LY组拔管后15 h的FLACC评分低于L组，差异有统计学意义（P<0.05）；但LD组和LY组拔管后18 h、24 h的FLACC评分与L组相比差异无统计学意义（P>0.05），说明地塞米松和右美托咪定均可以延长前锯肌平面阻滞的镇痛作用时间，但是均不能使局部麻醉药物的阻滞作用超过18 h。LD组和LY组拔管后24 h内的舒芬太尼用量均小于L组（P<0.05），说明2种佐剂均可通过延长神经阻滞时间减少术后阿片药物的用量。LD组和LY组患儿各时间点FLACC评分和舒芬太尼用量比较差异均无统计学意义（P>0.05），提示地塞米松和右美托咪定对罗哌卡因神经阻滞效应的延长作用接近（表2）。