《表2 比较两组护理质量(分，n=76)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组和对照组相比较，其护理质量各项评分均明显更高（P<0.05）（见表2）。
| 图表编号 | XD00196914600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 关红英、朱小兵、黄勇翔、敖渝娟 |
| 绘制单位 | 樟树市人民医院、樟树市人民医院、樟树市人民医院、樟树市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011102_02700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的护理质量比较（n=45,±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组患儿护理1个月后各项护理安全评分比较(N=76,±s)单位：分》2020.11.10
- 《表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]》2020.11.10
- 《表2：两组护理工作质量评分比较（分，±s,n=45)》2020.12.15
- 《表2 两组患者护理前、后生存质量及心理状况比较（n=82,±s，分）》2020.08.01
- 《表1 两组护理人员的护理质量比较（n=15,，分）》2020.07.21
- 《表3 两组患者护理前及护理后2个月生活质量比较（n=48,，分）》2020.07.21
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量评分比较（n=38,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组护理质量比较(n=40)(分)》2020.04.20
- 《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表4 两组护理质量比较（n=50,，分）》2020.01.25
- 《表2 两组患者的护理质量评分比较（n=53,±s，分）》2019.11.11
- 《表3 两组患者护理后的手术室护理质量比较（n=52,，分）》2019.10.21
- 《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者护理前、后的负性情绪和睡眠质量评分比较 (n=55, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组护理质量评分比较 (n=46, , 分)》2019.04.11
- 《表2 两组患者护理前与护理3个月后生活质量评分比较 (n=46, , 分)》2019.01.01
- 《表2 两组护理干预前后生活质量评分情况比较[ (±s) , 分, n=43]》2019.01.28
- 《表2 两组护理质量评分比较 (n=45, ±s, 分)》2018.08.01
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=46,±s，分）》2019.12.01