《表5 正规借贷对农户收入的分位数回归和收入差距检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《正规借贷对农户收入的影响及作用路径——基于西部贫困地区710户农户面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号内数值为稳健标准误；控制变量与表2中的控制变量一致。

我们采用面板分位数回归方法，检验了不同收入分位数下农户发生正规借贷收入效应的差异。由表5模型（1—5）所示：首先，正规借贷对不同收入分位点下的农户收入均有正向影响，且分位数点位越高其对收入的正向影响作用越大。特别是正规借贷对90%分位点农户的增收效应（1.465）要远远大于对50%分位点（0.122）和25%分位点（0.087）农户的影响。因此，收入水平越高的农户群体，其使用信贷的增收效应越大，且“精英阶层”的信贷增收效应更是收入中位数增收平均效应的12倍，结论与H3-4假说相一致。其次，模型（5—6）检验了正规借贷对农户收入基尼系数的影响，根据豪斯曼检验结果，固定效应模型（6）估计更为准确，回归结果显示正规借贷显著提升了农户的基尼系数（8.94e-08），即正规借贷拉大了农户内部的收入差距。综上，西部贫困地区农户发生正规借贷的增收效应也存在“精英俘获”的现象，以政府为主导的正规借贷拉大了农户内部的收入差距。因此，必须实施精准信贷差异化政策，严防金融发展带来的收入差距拉大风险蔓延。