《表2 3种推荐方法的效果比对》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校课外活动组织模式的实践探索——以江苏海洋大学在线课外活动平台为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

评价指标包括P@5，P@10，R@5，R@10和F1-measure。P@n指标模拟了常用搜索引擎返回的结果，是一个拟人化的指标，目前推荐系统评测中用的较多[17]。P@n指标只关心检索到的结果与查询项是否相关，不考虑返回的信息与查询项相关性的次序。P@n=m/n，其中n指返回的推荐数量（本文分别返回5个和10个），m指在n个中正确的数量。R@n=m/k，k指标准答案的个数，m指在n个中正确的数量。F1-measure=（2×P@n×R@n）/（P@n+R@n）。比如，某用户ui实际上参加了5个活动（标准答案），向用户ui推荐了10个活动，10个活动中用户ui参加了3个活动，则P@10=3/10=0.3，R@10=3/5=0.6。3种方法推荐活动的结果如表2所示。