《表9 不同成本法下各产品单位成本差异对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《作业成本法在水产品加工企业的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位：元/吨

从下页表9可以看出，采用传统成本法核算产品成本时，三种产品的单位成本均存在不同程度的扭曲。乙产品和丙产品的单位成本分别被虚增了0.05%和1.74%；甲产品的单位成本被虚减了1.03%。这是因为，在传统成本计算法下，企业以设备工时为单一分配标准将生产过程中的间接费用分配到各产品的成本中，忽略了不同产品使用不同功率的设备会出现差异，从而使本该属于甲产品的部分费用向乙产品和丙产品转移，导致甲产品单位成本被虚减，而乙产品和丙产品的单位成本被不同程度虚增。甲产品的成本被虚减，会使企业出现产品盈利的假象，使企业进一步扩大甲产品的生产规模，对甲产品的定价偏低，在定价偏低和扩大生产规模的双重推动下，企业的亏损被双重放大。乙产品和丙产品的单位成本被虚增，容易使企业在不提高定价的情况下，误认为这两种产品的盈利空间小，从而降低产品的产量，还容易导致企业产品定价偏高，产品降价空间有限，使该种产品失去竞争优势。由此可以看出，在传统成本计算法下，企业的成本信息严重失真，容易误导企业决策者进行决策，不利于企业进行精细化的成本管理，不利于企业进一步提高市场竞争力。