《表2 三种阈值方法在不同曝光时间下的质心起伏误差Table 2 Diviation of CEE under different exposure time using three threshol
从4.1的分析看出,高信噪比下(L1),靶面上的噪声分布较不均匀,可以用来模拟实际场景下不均匀背景光的影响。虽然相同曝光时间下不同子孔径之间的光斑强度有所差异,但是同一个子孔径的光强与曝光时间有较强的正相关,因此可将靶面(108个子孔径)看成一个整体进行平均,计算同一靶面子孔径间起伏误差的RMS值。表2记录了对L1~L4信噪比下的阵列光斑采用不同的阈值方法时,100帧质心提取结果的起伏误差(式 (8)) 。表3则记录了L2~L4信噪比下,相对于标准质心位置(L1)的偏移误差(式 (9)) ,同样地,取108个子孔径下的RMS值进行对比。可以看出自适应阈值法取得的质心起伏误差最小,计算结果最稳定。
图表编号 | XD0019594400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 李旭旭、李新阳、王彩霞 |
绘制单位 | 中国科学院自适应光学重点实验室、中国科学院光电技术研究所、中国科学院大学、中国科学院自适应光学重点实验室、中国科学院光电技术研究所、中国科学院自适应光学重点实验室、中国科学院光电技术研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 三种阈值方法在不同曝光时间下的质心起伏误差Table 2 Diviation of CEE under different exposure time using three thresholding methods”的人还看了
- 表4 冻结砂土在不同加载速率下的强度及变形指标Table 4Strength and deformation indexes of frozen sandy soil under different loading rates