《表1 卷烟价格变动对消费量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《遵循普遍合意法则的有限理性消费行为选择——税负感知度与“替代转移效应”视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中为bootstrap标准误（Bootstrap Standard Error，BSE），***、**和*分别表示1%、5%和10%显著性水平。

首先通过两期平衡面板随机效应模型分析卷烟价格变动对烟民日消费量的影响（见表1），模型1仅考虑卷烟价格指数变动对卷烟消费量的作用，显示有显著负向影响；模型2在模型1的基础上加入烟民个人信息和地区特征，结果依然保持稳健；模型3进一步控制了地区效应，得出烟草消费价格指数上升10个点，烟民平均每天约少消费1.8支烟。接着，利用2015年卷烟消费税调整对烟草消费价格的外生冲击，进行工具变量估计，具体结果如模型4所示。从一阶段回归来看，卷烟消费税的调整明显导致烟草消费价格指数上升，与前文讨论的结论一致；从二阶段回归来看，回归结果与模型3高度一致，烟草消费价格指数上升10个点，烟民平均每天少消费1.76支烟。面板回归和工具变量回归结论均肯定了卷烟消费税的调整在一定程度上抑制了烟民的消费，达到了有效控烟的目的，税收的价格调节作用较为明显。