《表6 大辽河口氮基准预测值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大辽河口营养物基准推导方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究中，实验室模拟压力响应关系法得到的TN基准值参考值相比于频数分布法和非参数分析法的基准值较小，这一方面和大辽河口近几年污染较为严重有关，2009年至2017年，大辽河口的水质虽在某些年份有所改善，但大多处于严重污染的水平，主要超标项目是氨氮，且大辽河口及其近岸海域富营养化程度严重[36]；另一方面与水动力条件有关，有研究表明，TN基准值与水文条件相关，实验室模拟压力响应关系法未考虑到的水文条件的影响，水文条件将使得TN基准值偏大[41-42]。故实验室所得TN基准参考值实际上偏小，对于频数分布曲线法和非参数分析法所得TN基准值，由于大辽河口氮污染较为严重，为最小化风险；选择较小值作为基准值，即TN基准值为1.008 mg/L。而得到的TP基准值参考值则大约是频数分布曲线法和非参数分析法的1.5倍和1.8倍，磷酸盐在河口地区具有缓冲现使得频数分布曲线法和非参数分析法得到的TP基准值小于实验室模拟压力响应关系法所得TP参考值[38]，未考虑到近岸海域实际水文状况的TP参考值则偏大，再者参考实验所得三种浮游藻类的生长曲线可知，在固定DIN浓度过量时，当PO43–浓度小于0.02 mg/L（TP<0.06 mg/L）时，浮游藻的生长均受到限制，为了保护大辽河口常见藻类生长，避免过保护，选择非参数分析法得到的基准值作为最终基准值，即TP基准值为0.067 mg/L。最终得到TN、TP、Chl-a基准值分别为1.008 mg/L，0.067 mg/L，1.175 mg/m3。