《表3 不同天然饵料对短蛸酶活性的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《短蛸对不同生物饵料利用的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中同行不同上标字母表示差异显著（P<0.05）

不同饵料对短蛸酶活性的影响见表3。南美白对虾组的GPT活性显著高于其余各组（P<0.05），菲律宾蛤仔组和玉筋鱼组的GPT活性无显著性差异（P<0.05），且显著高于肉球近方蟹组（P<0.05）。肉球近方蟹组的GOT活性显著高于其余各组（P<0.05），菲律宾蛤仔组GOT活性显著高于南美白对虾组和玉筋鱼组，南美白对虾组GOT活性最低，显著低于玉筋鱼组。南美白对虾组、肉球近方蟹组和菲律宾蛤仔组的GDH活性无显著性差异（P<0.05），且显著高于玉筋鱼组（P<0.05）。菲律宾蛤仔组的ACP活性最高，显著高于其余各组（P<0.05），肉球近方蟹组和玉筋鱼组的ACP活性无显著差异（P<0.05），且显著高于南美白对虾组（P<0.05）。不同饵料组的胃蛋白酶活性均有显著性差异，其中玉筋鱼组的胃蛋白酶活性显著高于其余各组（P<0.05）。