《表5 APEC成员投资便利化综合评分等级（主成分分析法）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过综合评价模型得到2011-2017年APEC19个成员投资便利化水平的得分。假定，可把投资便利化得分情况分为表5所示的4个等级。
| 图表编号 | XD00195076200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 呙小明、梁丹旋、黄森 |
| 绘制单位 | 四川外国语大学国别经济与国际商务研究中心、四川外国语大学国际商学院、四川外国语大学国际商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 2011-2017年APEC各地区投资便利化水平（主成分分析法结果）》2021.02.01
- 《表6 2011-2017年APEC成员投资便利化水平（主成分分析法结果）》2021.02.01
- 《表1 1 2011-2017年APEC各地区投资便利化水平（熵值法结果）》2021.02.01
- 《表1 0 2011-2017年APEC成员投资便利化水平（熵值法结果）》2021.02.01
- 《表9 APEC成员投资便利化综合评分等级（熵值法）》2021.02.01
- 《表8 APEC成员投资便利化指标权重（熵值法）》2021.02.01
- 《表4 总方差解释：亚太经合组织成员投资便利化水平测度研究》2021.02.01
- 《表1 研究样本：亚太经合组织成员投资便利化水平测度研究》2021.02.01
- 《表3 主成分分析：中国-中亚-西亚经济走廊贸易投资便利化水平研究》2020.09.30
- 《表3 各预处理的主成分分析综合评分及排序》2019.05.20
- 《表5 主成分得分值及规范化综合评分》2019.05.20
- 《表5 主成分得分矩阵：“一带一路”沿线国家贸易投资便利化比较研究》2019.06.25
- 《表5 主成分得分值与规范化综合评分》2019.05.20
- 《表5 主成分分析综合得分》2019.05.01
- 《表5 主成分载荷值1：基于主成分分析法对矿产资源自然禀赋综合评价的研究》2019.01.15
- 《表5 北方馒头感官评分与主成分综合得分及排名》2019.01.01
- 《表5 APEC主要成员金融服务贸易RCA指数比较》2019.01.20
- 《表1:TFIs构成：贸易便利化与出口多样性——基于APEC的经验证据》2019.01.25
- 《表8:模拟结果：贸易便利化与出口多样性——基于APEC的经验证据》2019.01.25
- 《表5 主成分分析综合得分及排名》2018.10.30