《表7 成本优化目标对比：考虑电网气网与城市废物处理协调的多能源系统优化模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑电网气网与城市废物处理协调的多能源系统优化模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

场景1的废物处理设施在容量配置过程中并没有考虑多能源系统，而考虑成本及废物处理过程需求设置的容量较小，则废物处理设施处理垃圾能力较弱。如图7所示，粪污处理过程中，在8:00—20:00粪污处理设施会根据个人需求，甚至在电网峰值时期持续运行，导致其运行成本增大；垃圾焚烧电厂同样给予电网的调节范围有限。而在场景2的WRMES，由于多能源系统对于废物处理设施存在更优的兼容能力，使用可配置更大容量的废物处理设施，可实现垃圾大规模减量，并且获得对电网气网的供能收益以降低总运行成本。如图8所示，在0:00—6:00，20:00—24:00电网有谷值调节需求，粪污处理设施与P2G和储气协调运行进行储电，在处理粪污的同时还可以满足电网谷值时的调节需求并获得储电收益；而在10:00—20:00有电网气网峰值调节需求时，粪污处理设施与P2G和储气协调运行只进行供气，燃料电池与垃圾焚烧电厂协调运行进行供电，可满足电网气网峰值时的调节需求并获得相应收益。针对本文选取的一天系统运行数据进行分析，其风电、光伏、P2G等启停成本可以忽略，则场景1与场景2优化后的日均运行成本与废物处理量如表7所示。