《表2 直接灸侧面测量热辐射量变化表(KW/m2,±s)》
注:与1壮组直接灸比较,aP<0.05;与2壮组直接灸比较,bP<0.05;与3壮组直接灸比较,cP<0.05
对不同灸法侧面热辐射量测量结果观察,直接灸不同壮数与隔药饼灸不同壮数间比较,有显著统计学差异(P<0.001),但直接灸1壮组、2壮组和3壮组之间比较无统计学差异;隔药饼灸1壮组、2壮组和3壮组比较也无统计学差异。结果见表2,图2。
图表编号 | XD00194860200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.28 |
作者 | 熊罗节、田岳凤、方慧、支博远、毛凯荣、李玮、翟春涛 |
绘制单位 | 山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院、山西中医药大学第三临床学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |