《表4 高低风险国家的差异分析》

《表4 高低风险国家的差异分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”倡议的农业价值链关联效应——基于Eora26跨国投入产出数据的双重差分检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

不确定性和高风险性是阻碍贸易分工与跨国投资的关键因素。因此,本部分进一步引入国家政治经济风险因素对“一带一路”沿线国家进行异质性考察。具体而言,本文使用PRS集团(political risk services group)发布的ICRG(international country risk guide)风险评级国别数据,选取政府稳定性和投资风险性两个指标作为划分依据,按照各国对应指标是否处于原始指标中位数以上(1),设定低风险经济体和高风险经济体,并分组估计基准模型。回归结果如表4所示,第(1)、(3)、(5)、(7)列的样本国家为高风险经济体,第(2)、(4)、(6)、(8)列的样本国家为低风险经济体,结果表明:在增加值流出视角下,“一带一路”倡议的农业价值链关联效应并不存在于高风险经济体中;在增加值流入视角下,以上结论依旧成立。上述结果表明,开展“一带一路”农业价值链合作应加强风险管控,以保障合作成效。