《表2 两组患者舒适度的比较(n,%)》

《表2 两组患者舒适度的比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《拜尔坦敷料联合人工皮对鼻插管患者鼻部压疮的预防效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

拜尔坦敷料联合人工皮组的患者的舒适度为90%；而拜尔坦敷料组的舒适度为20%，拜尔坦敷料联合人工皮组患者的舒适度显著高于拜尔坦敷料组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00193833200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者周玲女、杨敬聪
绘制单位香港大学深圳医院、香港大学深圳医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的舒适度比较[n(%)]》2020.09.10
  2. 《表2 两组患者压迫处局部皮肤坏死情况、静脉回流障碍以及舒适度比较[n(%)]》2020.12.20
  3. 《表2 两组患者皮肤舒适度比较[n(%)]》2020.06.10
  4. 《表3 两组患者的护理舒适度比较（n=100,，分）》2020.07.21
  5. 《表3 两组患者的舒适度比较（n=41,n/%）》2020.05.01
  6. 《表2 两组患者舒适度比较（n,%)》2020.07.30
  7. 《表2 两组患者检查完成度和舒适度比较[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表2 两组患者舒适率比较[n=25,n(%)]》2019.11.30
  9. 《表2 出院时两组患者舒适度情况比较[n(%)]》2020.02.15
  10. 《表2 两组患者舒适度、满意度比较（±s,n=38)》2020.01.01
  11. 《表1 两组患者的不良反应和舒适度比较（n/%）》2019.10.09
  12. 《表2 两组患者舒适度、耐受性及气道湿化情况比较(±s,n=44)》2019.09.15
  13. 《表3 两组患者的护理舒适度比较n(%)》2019.09.03
  14. 《表2 两组患者1次穿刺成功率和输液舒适度比较[n (%) ]》2019.02.10
  15. 《表2 两组患者干预后舒适度比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表2 两组患者的舒适度情况比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组患者的舒适状况评分情况比较 (n=138)》2019.02.25
  18. 《表2 两组患者舒适度比较 (n)》2018.08.28
  19. 《表2 两组患者舒适度、方便性及患者满意度等比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《附表两组患者的舒适度比较[n (%) ]》2018.06.30

随机翻阅

《表1 2018年扬州市居民户籍死亡死因构成及顺位表》 《表4 小米（饭）理化及感官指标标准化处理结果》 《表2 两组患者临床疗效比较[n(%)]》 《表2 两组治疗前后中医证候积分比较(±s，分)》 《表4 2组复发、转移及生存情况比较(例，%)》 《表1 新旧《质量管理体系要求》条款对应及条文变化表》 《表1 计算示例选取的价格数据》 《表3 HBV相关性肝病患者HCCR、AFP阳性率比较[n (%) ]》 《表1 不同飞行时数、年份与关节镜手术的关系》 《表1 人教版“水的电离和溶液的酸碱性专题”栏目设置》